Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a transmis o poziție oficială fermă după ce în spațiul public au apărut mai multe informații și acuzații referitoare la gestionarea câinilor fără stăpân.
Instituția respinge ceea ce numește dezinformări și precizează că atribuțiile sale au fost interpretate greșit în mediul online.
„Lansarea unor acuzații nefondate și utilizarea unui limbaj jignitor, care instigă la ură în spațiul public, fără o cunoaștere a legislației în vigoare este profund nedreaptă și jignitoare la adresa corpului de specialiști ai ANSVSA.”
Cine răspunde legal pentru câinii fără stăpân
ANSVSA subliniază că responsabilitatea gestionării câinilor fără stăpân nu îi aparține.
Conform instituției, legea este clară:
„Conform OUG 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, obligativitatea înființării serviciilor de ecarisaj, capturarea, adăpostirea și gestionarea câinilor comunitari revin EXCLUSIV Primăriilor, Consiliilor Locale și Consiliilor Județene.”
Cu alte cuvinte, autoritățile locale sunt cele care au obligația directă de a gestiona problema câinilor fără stăpân.
Rolul ANSVSA: control, nu intervenție
Instituția precizează că nu capturează animale și nu administrează adăposturi.
„Instituția noastră nu deține adăposturi și nu capturează animale. Rolul nostru este strict de CONTROL.”
Inspectorii ANSVSA verifică respectarea legislației privind bunăstarea animalelor și pot aplica sancțiuni sau suspenda activitatea acolo unde sunt constatate nereguli.
Diferența dintre ANSVSA și Poliția Animalelor
Comunicatul mai clarifică și rolul altor instituții implicate în protecția animalelor.
Direcția pentru Protecția Animalelor și structurile din cadrul Poliției Române au competențe de intervenție și cercetare penală.
„Polițiștii sunt singurii care pot emite ordine de plasare a animalelor în adăpost și pot pătrunde, în condițiile legii, pe proprietăți private… dacă există indicii că viața unui animal este în pericol.”
ANSVSA intervine în acest context ca suport tehnic și sanitar-veterinar în anchetele desfășurate de autoritățile judiciare.
Cazul Suraia: sancțiuni, dosar penal și relocarea câinilor
ANSVSA respinge acuzațiile potrivit cărora ar fi ignorat situații de abuz și oferă exemplul adăpostului privat de la Suraia (Vrancea).
Instituția precizează că a intervenit imediat după constatarea neregulilor.
„Prin DSVSA Vrancea, instituția noastră a suspendat activitatea adăpostului Suraia… și au fost aplicate sancțiuni în valoare totală de 39.000 de lei.”
Totodată, toate probele au fost transmise organelor de anchetă:
„Toate constatările tehnice și probele… au fost transmise de urgență Poliției Animalelor și Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani.”
În urma intervenției, aproximativ 200 de câini au fost relocați în siguranță cu sprijinul organizațiilor de protecție a animalelor și al voluntarilor.
Consultări și modificări legislative
ANSVSA mai precizează că lucrează la actualizarea cadrului legal privind gestionarea câinilor fără stăpân.
Instituția a pus în consultare publică un proiect de modificare a normelor de aplicare ale legislației existente.
De asemenea, reprezentanții ANSVSA au participat la întâlniri interinstituționale organizate la inițiativa Administrației Prezidențiale, alături de ONG-uri și alte autorități.
ANSVSA: „Munca specialiștilor este ignorată și denigrată”
În partea finală a comunicatului, instituția atrage atenția asupra activității zilnice desfășurate de medicii veterinari și inspectorii săi.
Aceștia se ocupă de controlul bolilor, siguranța alimentară și protecția sănătății publice.
„Sute de medici veterinari și inspectori ai ANSVSA își fac datoria în fiecare zi… scopul lor zilnic este dublu și vital: protejarea sănătății animalelor și garantarea sănătății publice.”
ANSVSA respinge ferm acuzațiile lansate în mediul online și cere ca eventualele sesizări de corupție să fie adresate instituțiilor competente, nu platformelor publice.
Mesajul ANSVSA
ANSVSA transmite un mesaj clar: gestionarea câinilor fără stăpân revine autorităților locale, nu instituției veterinare centrale. Rolul său este unul strict de control și verificare a respectării legii.
În același timp, instituția solicită separarea dezbaterii publice de acuzațiile fără probe și atrage atenția asupra necesității de informare corectă în spațiul online.
Citește AICI comunicatul integral emis de ANSVSA.
Citește și: